Сегодня многих жителей Саратова и меня лично, очень тревожат изменения в архитектурном облике города. И связано это, прежде всего с хаотичной точечной застройкой исторического центра зданиями, мягко говоря, не соответствующими по стилю, цвету и фактуре. Странное соседство шедевров прошлого и новостроек, разномастность вывесок и рекламы наводят на мысли о полной безвкусице в современной архитектуре города. Да и напрашивается вопрос, как работают наши архитекторы?  Если это можно назвать работой.

Саратов - город с многовековой историей, в нем расположено много памятников архитектуры. Есть немало интересных зданий, представляющих архитектурные стили: от неоготики до модерна. Эти здания принадлежат к различным эпохам, поэтому отличаются друг от друга габаритами и архитектурными направлениями. Среди самых популярных стилей в Саратове – классицизм и модерн, однако сохранились здания неоготики и даже нарышкинского барокко. К сожалению, многие из них запущены и требуют реставрации.

 В историческом центре находятся (комплекс зданий, построенных в конце XIX — середине XX века); театры: оперы и балета (1875), драмы (1967), юного зрителя (1918), консерватория (1912), цирк (1876), филармония (1937); музеи: Саратовский художественный музей имени А. Н. Радищева (1885), Музей К. А. Федина (здание начала XVIII века), музей-усадьба Николая Чернышевского (начало XIX века); Троицкий собор (конец XVII века); большое количество памятников архитектуры конца XVIII — начала XX веков федерального и регионального значения. В целом все эти здания составляют набор стилей исторической архитектуры, смесь которых в народе называют "купеческим стилем".

Самое печальное состоит в том, что архитектура Саратова перестала выполнять свою главную функцию: культивировать через свою зримую форму художественные и духовно-нравственные ценности. То есть перестала быть искусством.

 Уродливый  "новострой",  совершенно не вписан в старый город. В Саратове не представлена архитектура в ее истинном содержании. Архитекторы Саратова видимо занимаются чем угодно, но только не архитектурой. Кто мне может показать новое здание, построенное в Саратове, в котором утверждена была бы подлинная архитектурная атрибутика? Я сам искал, так и не нашёл, единственным исключением и украшением города одновременно является галерея "Каштан" на Вавилова.

Известный в Саратове строитель генеральный директор группы компании "Лепта", председатель ассоциации "Союз застройщиков" Яков Стрельцин поддержал идею сохранения исторической части Саратова и высказался о необходимости "смещать акценты с возведения безыскусных новостроек на реконструкцию зданий-памятников". И я полностью его поддерживаю.

Ещё одна большая проблема города Саратова это уличная реклама.

Размещение любой рекламы на фасадах зданий запрещено в центре Саратова с 2012 года. Исключение сделано только для театральных афиш или анонсов культурных и научных событий.

 Сегодня в городе сложилась ситуация, когда владельцы торговых точек, почему, то не всегда соблюдают эти правила, и продолжают "уродовать" облик города "попугайской" рекламой. В результате наносится прямой ущерб внешнему архитектурному облику города. Большая часть зданий в центральной части города Саратова построены ещё до революции, некоторые являются памятниками архитектуры. Фасады портятся не только из-за того, что в них вбиваются крюки, удерживающие рекламные щиты и растяжки, но и от того, что там создается свой особый микроклимат, наносящий вред зданию. А уж об "эстетическом" виде и говорить не приходится.

 Неудивительно, что многих горожан, удивляет и даже раздражает, что на центральных улицах фасады многих зданий закрыты рекламой разных размеров стилей и цветов. Что мы видим вокруг себя, когда прогуливаемся по Саратову? Если поднять голову, то можно потерять рассудок от беспрерывного течения информационного хлама.

Незаконно развешенная и расклеенная реклама безвозвратно портит внешний вид нашего города. Между прочим, бороться с неуместной рекламой начали еще в Древнем Риме. В Помпее, например, запрещали вешать объявления о боях гладиаторов, винных погребах и банях "где-попало". Для такой рекламы власти устроили специальные места. Римляне перестали портить внешний вид города. Спустя тысячу лет история повторяется.

Отношение к наружной рекламе изменилось на федеральном уровне. В ноябре 2012 года Госдума в 1 чтении приняла проект, который ужесточил надзор в этой сфере. В частности, определен порядок демонтажа конструкций, существующих без действующего разрешения. Муниципалитеты могут сносить такие сооружения за счет бюджета, а потом требовать возмещения с его собственника. Запрещается наносить рекламу на стены и крыши зданий, остановки общественного транспорта, тротуары и проезжую часть.

 На этом фоне в нашем городе была разработана "Концепция размещения объектов наружной рекламы и информации на территории муниципального образования "Город Саратов". Среди целей Концепции значатся "гармоничное сочетание объектов рекламы и информации с архитектурой зданий".

При этом незаконная реклама продолжает существовать. Интересно кому это выгодно?

Во многих регионах России происходит ужесточение правил функционирования рынка наружной рекламы. Например, в Казани был утвержден новый регламент размещения наружной рекламы. Им вводятся четкие указания, где и как надо размещать настенные панно, брандмауэры и другие рекламно-информационные конструкции, а также регламентирует вид текста и графики рекламных сообщений. Конструкции, не соблюдающие эти требования, могут быть демонтированы мэрией без разрешения суда.

 Почему бы Саратову не перенять такой опыт?

Незаконная наружная реклама на фасадах исторических зданий портит облик города. В городе нет системного подхода к размещению наружной рекламы. По закону размещать рекламу на памятниках архитектуры без согласования нельзя. Однако в большинстве случаев именно так и происходит. При этом нелегальная реклама не только искажает восприятие исторических зданий, загораживая их фасады, окна, но и нередко ведет к серьезным разрушениям.

 Безвкусица и бескультурье, "царящие" на саратовском рекламном рынке. А почему бы не увеличить штрафы за незаконно размещенную рекламу? Наказание рублем  практически единственный на сегодня способ борьбы с любителями завесить объекты культурного наследия "попугайской" рекламой. Что касается общего числа незаконных рекламных объектов в Саратове, то его установить, практически невозможно. Нелегальной рекламы слишком много, я бы призвал всех сообщать в администрацию города, о всех подозрительных плакатах и растяжках, замеченных на архитектурных памятниках. И ещё мне кажется, что чиновникам "почаще" надо прогуливаться по центру города. Я так же предлагаю создать комиссии при районных администрациях, в которые входили бы профессиональные архитекторы, историки, специалисты по рекламе, общественники и сотрудники прокуратуры. А самое главное в составе этих комиссий должны присутствовать представители Управляющих компаний. Главной функцией таких комиссий стал бы контроль,  за состоянием архитектурного облика улиц района, в том числе контроль за состоянием рекламы. А подчинятся они должны, напрямую главам администраций районов.

Сейчас, например, вызывает усмешку такой факт, на проспекте Кирова находится офис главного архитектора Саратова, а по соседству масса "непричесанных" рекламных вывесок. Не правда ли смешно?

 Тем не менее, реклама тоже имеет свою историю: вывески торговых лавок и магазинов размещались на многих исторических зданиях и сто лет назад, и более. Поэтому взять и запретить, любую рекламу на фасадах зданий было бы не совсем разумно. А вот контролировать ее можно, но для этого нужна воля чиновников ответственных за это, нужны единые стилистические нормы и требования по форматам цветности и т.д. Другими словами, чиновникам необходимо начать работать не только за вознаграждения, а и во благо архитектурного облика нашего Саратова.