У меня возник вопрос, что такое наша Общественная палата, и насколько она близка к нам с вами, то есть к обществу?

Я решил посвятить свой очередной блог этой теме.

Общественная палата это что?

Если целью Общественной палаты является служение обществу, то почему принимая какие, либо решения, в частности по составу общественников, у общества никто не спрашивает? Более того, возникает очень, много вопросов собственно по формированию состава Общественной палаты.

Вот, например, на федеральном уровне были интернет - голосования, в других регионах тоже, а у нас? Что-то я не заметил, что бы при выборе членов общественной палаты, проводился какой либо, народный референдум, или интернет голосование на известных общественных ресурсах.

 А если и было, ну так тихо, что я уверен, опроси 1000 саратовцев на улице, и никто из них не выбирал общественников в палату, и знать не знает их по фамилии.

Так на страже, чьих интересов стоит наша палата? И кто выбирал её членов?

 Я просто уверен, что народ должен решать путём интернет-голосования, кто будет представлять интересы общества в палате, и так же решать, кого исключить, а кого принять.

Хочу здесь привести интересный факт: После того как "Общероссийский народный фронт" направил Владимиру Путину доклад о неэффективности работы общественных советов министерств и ведомств, в правительстве и администрации президента приняли решение выбирать консультантов-общественников путем интернет-голосования — по аналогии с Общественной палатой и Советом по правам человека. "Фронтовики" возмущены обилием "гламура" в составе советов, а также тем, что руководители ведомств не особо стремятся быть подконтрольными гражданскому обществу.

 Доклад был передан главе государства 5 декабря на форуме ОНФ. После его изучения в администрации президента было принято решение — предоставить формирование общественных советов не чиновникам ведомств, а самим гражданам.

 Так вот, я искренне считаю, что использование интернета для формирования сначала Общественной палаты, а потом общественных советов является правильным, современным и единственно легитимным способом.

Нам просто необходимо идти по этому пути. Важно, чтобы в них были представлены настоящие общественные активисты, выбранные простыми гражданами. Я считаю, что в общественных палате должны быть не только узнаваемые лица, но прежде всего общественники, за которыми стоят люди, к чьему мнению прислушиваются.

В противном случае, это как сейчас, искажается сама идея общественного контроля. Уверен, что интернет - выборы это тот механизм, который изменит ситуацию в корне. Одно дело, когда человек назначается, а другое — когда его представляют, за него голосуют.

 Так мы получим наблюдателей от настоящей общественности, которые будут эффективно работать. Для общества очень важно, что в Общественную палату попадали действительно достойные люди.

 Например, без двойного гражданства. Как может человек, защищать интересы общества, являясь "по совместительству" гражданином другого государства? А ведь такие факты могут иметь место, "в том числе, и в Саратовской области", хотя по закону это строго воспрещено.

Что лишний раз доказывает, о "Необщественном принципе формирования Общественной палаты".

Президент России Владимир Путин считает, что политики и управленцы не должны иметь двойного гражданства или вида на жительство в других странах,  люди с другим гражданством должны понимать, что они привлекают внимание общественности, в том числе средств массовой информации. Что касается политиков и управленцев, Путин полагает, что наличие у них второго гражданства входит в противоречие с интересами России. Он напомнил о клятве верности, которую дают новые граждане США своему Отечеству.

Президент в этой своей речи заострил внимание на политиках и управленцах. А я бы ещё добавил следующее: Согласно Конституции РФ гражданин РФ, имеющий двойное гражданство, не вправе быть членом Общественной палаты (ст. 19.1 Закона от 27.12.1991 N 2124-1; п. 5 ч. 2 ст. 7 Закона от 04.04.2005 N 32-ФЗ). Статья 7. Член Общественной палаты 2. Членами Общественной палаты не могут быть: 5) лица, имеющие двойное гражданство. (п. 5 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 235-ФЗ)

Да к тому же в Госдуму внесён законопроект о введении уголовной ответственности за сокрытие двойного гражданства, предусматривающий наказанием до трех лет лишения свободы. Так же данный законопроект предлагает наказывать нарушителей досрочным прекращением полномочий.

 Если граждане сами будут выбирать членов Общественной палаты, значит и для обеспечения соблюдения запрета на двойное гражданство членам Общественной палаты, они граждане, должны иметь возможность инициирования проведения проверок и направление запросов в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскных мероприятий.

Почему бы у нас в области не последовать примеру Федерального центра и применить интернет-голосование, например при формировании городской Общественной палаты?