В годы "застоя" среди множества анекдотов о Леониде Ильиче был и такой. В конце XXI в. школьник из статьи в энциклопедии узнает, что Л.И. Брежнев – это мелкий политический чиновник в эпоху Аллы Пугачевой. Соль анекдота понятна: будущее рассудит, кто есть кто.

В последние недели тишь да гладь политической заводи России вспенили резонансные заявления премьера Дмитрия Медведева и политического шоумена Владимира Соловьева. Первый прямым текстом послал российских учителей куда подальше, в бизнес, второй тут же уточнил, что и в бизнесе этой бездарной массе неудачников, пьяниц и лодырей делать нечего.

О подтексте перлов нашего бессменного (чуть не сказал бессмертного) премьер-министра скажу чуть дальше, а что касается "ди-джея" регулярной политической телетусовки Соловьева, то здесь к месту знаменитое шекспировское: много шума из ничего. С одной стороны, радует мгновенный отпор, который "журналист" получил от российского учительства. Радует, что Соловьев, уверовавший, будто бы ему, единственному и великому (на деле, заурядному хаму), никто не возразит, оказался в положении типа, рискнувшего, как бы это помягче сказать, прилюдно помочиться против ветра. С другой стороны, ну не стоит он потраченных на него эмоций и времени.

Соловьев – классический тип нагловатого краснобая эпохи безвременья, неумело, грубо и бесталанно сочетающего крупицы правды с беспардонной ложью. Он врет так часто и много, что давно потерял всякое чувство меры. Неужели кто-то поверит, что ему, мелкому статисту в политической подтанцовке, пишут учителя, требуя себе жалованье как банкиру? "С какой пьяной радости", по выражению самого Соловьева, его кто-то из преподавателей будет о чем-то просить? Он кто? Министр финансов, образования и науки, депутат Гос. думы? Нет, так, седьмая вода на киселе. И почему это он "зарабатывает", а учителя "получают"? Все обстоит ровно наоборот. Это он получает вознаграждение за оказанные политические услуги, а учителя работают и зарабатывают своим ежедневным и нелегким трудом.

Соловьев уверяет, что школу вспоминают только в страшных снах. Если ему учителя являются в ночных кошмарах, пусть лечится, но причем тут все остальные, от лица которых он вещает? Конечно, разные бывают учителя. Кого-то из них вспоминают с уважением и любовью, иных с насмешкой и неприязнью, но ведь их помнят! Их вспоминают и через десятки лет после выпускного вечера! А Соловьева забудут на следующий день после его исчезновения с экранов "телеящика". В отношении этого персонажа уместен блистательный афоризм Фаины Раневской: Под любым павлиньим хвостом скрывается обычная куриная ж…а. Поменьше пафоса, товарищ!

Не секрет, что иные деятели прошлого живы в исторической памяти лишь благодаря нечаянно брошенной эффектной или курьезной фразе, как, например, Мария-Антуанетта, которая, по преданию, узнав, что парижане сидят без хлеба, посоветовала им есть пирожные. Французская королева расплатилась за свои слова и поступки головой. В прямом смысле слова, сложив голову на плахе, на радость французскому плебсу.

К счастью, сейчас времена гуманные, толерантные и смертельный исход за неудачный каламбур никому не грозит. Во всяком случае, в цивилизованных странах. И некоторые из таких изречений столь кратко и точно определяют суть вещей, что сразу становятся органической частью народного фольклора. Настоящим асом подобных афоризмов был ныне покойный премьер-министр Черномырдин. Я, к примеру, в восторге от шедевра Виктора Степановича, умозаключавшего: "никогда такого не было, и вот опять…"

Однако талант сказать кратко и сильно – большая редкость, а изречь глупость, увы, явление вполне заурядное. К тому же, "ляпнуть" в приватной беседе и "брякнуть" на публику, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Политик – по роду своей профессиональной деятельности всегда на виду, он обязан сдерживать себя и быть корректным. И вполне понятно, когда от усталости, накапливающегося раздражения и общей некультурности, он, порой, выдаст нечто совсем не "комильфо". Сказанное ни в коей мере не относится к Дмитрию Медведеву. Он, как честный человек, сказал то, что думает и, кстати, так думает не он один. Просто его "денег нет" и "всем в сад", т.е. в бизнес, оказались неуместны в виду предстоящих выборов. В другое время перлы премьера такого резонанса и не вызвали бы, но не сейчас.

Обратите внимание как тихо и незаметно испарилось из лексикона наших политиков и ангажированных публицистов понятие "средний класс". Совсем недавно СМИ пестрели высокоумными подсчетами процентной квоты "среднего класса" в составе населения, буквально вчера российские учителя, преподаватели ВУЗов, медики уверенно и безапелляционно причислялись к святая святых рыночного общества – среднему классу. И вдруг – тишина, и вдруг – идите вы в бизнес. Как же так? В том то и дело, что не вдруг. Дутая пропагандистская идея российского среднего класса на данный момент исчерпала свой ресурс. Кризис, обнищание, безработица высветили простую истину: большая часть общества выживает в условиях нищеты и бесправия. Какой уж там средний класс!

Бесплодные призывы народа к власть и деньги имущим исправить положение, вызывают у этой самой власти приступ желчи и затаенного раздражения, прорывающегося в неожиданных речевых ляпах. Времена и обстоятельства меняются, а непосредственная реакция "феодалов" на жалобы своих "вассалов" остается почти неизменной. Разница между Марией-Антуанеттой, советовавшей люмпенам питаться пирожными, и Дмитрием Медведевым, отправившим учителей на бизнес-подработки, не столь уж велика, поскольку и в том, и в другом случае подтекст один и тот же: "Отстаньте, вы, голодранцы!".

Наш премьер относится к числу лиц неприкасаемых, а потому верхам нужно было срочно дезавуировать его неудачные высказывания, отвлечь от Дмитрия Анатольевича внимание публики. И вот – последовала давно назревшая отставка Дмитрия Ливанова.

Новый министр образования Ольга Васильева – историк, автор очень основательных, капитально фундированных монографий о Русской церкви в позднесталинский период. Как историк Васильева, безусловно, профессионал высокого уровня, умеющий доказывать свои тезисы обстоятельно, аргументированно и убедительно. Как министр она делает лишь первые шаги, пытаясь разобраться в доставшемся от Ливанова наследстве. Казалось бы, что-то определенное говорить и писать о новом главе ведомства рано, надо для начала понять какое направление она изберет, какие средства выберет для достижения поставленной цели. Как бы не так. Наш псевдолиберальный бомонд с места в карьер распустив павлиньи хвосты с пафосом живописует зловещие тайные планы, которые вынашивает "православная сталинистка". Причем, их пафос… Хотя, об этом я уже говорил. Sapienti sat.