Людмила Яковенко
01.02.2012 - 15:50
Таким вопросом начал свою передачу "НТВшники" Антон Хреков. После жарких споров в отношении политфигурантов президентской гонки, "зал" проголосовал следующим образом:
- За всех зарегистрированных кандидатов, кроме Путина - 22%;
- За "болотных" лидеров - 6%;
- За Путина - 32%;
- Против всех - 40%
1. Статья в "НГ" "Россия: национальный вопрос".
Газета News.ru пошутковала: "Путин в статье о национальной политике описал кратчайший путь к уничтожению русского народа!" Нет, нет, в его программе - не об уничтожении русских, а совсем даже наоборот:
- западная модель мультикультурализма и толерантности себя не оправдала;
- русский народ - государствообразующий;
- нельзя допускать образования замкнутых национально-религиозных общин, т. к. это дестабилизирует обстановку;
- у нас заигрались с суверенитетами;
- должна быть русская культурная доминанта;
- 100 обязательных книг по русской литературе должен прочитать каждый выпускник школы;
- необходимо создать министерство по национальным вопросам;
- национальные конфликты в том числе возникают из-за социального неравенства и нужно решать социальные проблемы;
- отсутствие справедливости в обществе ведёт к такому явлению как "манежка";
- надо защищать права русских;
- повышать качество миграционной политики;
- ужесточить правила регистрации;
- для мигрантов будет обязательным сдача экзамена по русскому языку и литературе.
Здорово написано! Единственная поправка: миграцию на настоящий момент вообще прекратить, т. к. Россия наводнена мигрантами, хватит уже.
Так что же делать Путину после вышесказанного в статье? Выполнить программу? Не в его правилах. Не исполнить тоже нельзя: страна уже не та, чревато взрывом. Путин это прекрасно понимает. Значит, исполнять поручит кому-то другому? Надёжная сила, на которую может и обязан опереться Премьер - Президент, сила, которая единственная не была задействована за эти 20 лет - национал-патриоты. 7 месяцев тому назад в передаче "Присмотреться и понять" от 31 мая 2011 года на tvsar.ru я осмелилась предположить, что В. В. нас ещё не раз удивит и посоветовала ему взять себе в помощники или себе на замену кого-нибудь из лагеря национал-патриотов: Рогозина, например. С чем В. В. и поздравляем: Дмитрий Рогозин - достойный помощник! Но этого мало, нужно больше подобных соратников, иначе не справиться. А так как на это надежды мало ( чтобы половина "КРО" и партии "Великая Россия" пополнили правительство РФ), то Путин, не справившись с обещаниями, вместе с собой подвесит и всех нас в неопределённом состоянии над пропастью, название которой "Всемирный Кризис и война".
2. Статья об экономике.
Очень много красивых слов, но лично я ничего, улучшающего положение простого народа, не нашла. Дальнейшая приватизация "до упора" обогатит богатых; увеличение зарплаты полицейским и военным - нам-то до этого какое дело? У нас пенсии и зарплаты в пределах 5-7-10 тыс. руб. в месяц. Налог на роскошь? - капля в море, вся "роскошь" у миллиардеров давно за бугром. Без национализации, без раскулачивания олигархов и прогрессивной шкалы налогообложения НИЧЕГО полезного для народа сделать невозможно. Нужны высокие зарплаты, пенсии, пособия, промышленность, с/х. Только и слышишь: бизнес, бизнес, бизнес, либерализация, опять бизнес… На сегодня реально существуют два пути для В. Путина, а равно и для страны:
1) не выполнить хотя бы тех обещаний, которые дал (за исключением приватизации всех и вся) и ввергнуть страну в революционные мятежи;
2) опереться в том числе на национал-патриотов, поступиться своими и чужими сверхбогатствами и сделать спасительный рывок во всех сферах жизни, именно рывок, а не шарканье в разные стороны с нулевым результатом. Людмила Яковенко, Председатель НС СО.
Поиск
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов