Людмила Яковенко

Если не Путин, то кто?
01.02.2012 - 15:50

Таким вопросом начал свою передачу "НТВшники" Антон Хреков. После жарких споров в отношении политфигурантов президентской гонки, "зал" проголосовал следующим образом:

- За всех зарегистрированных кандидатов, кроме Путина - 22%;

- За "болотных" лидеров - 6%;

- За Путина - 32%;

- Против всех - 40%

1. Статья в "НГ" "Россия: национальный вопрос".

Газета News.ru пошутковала: "Путин в статье о национальной политике описал кратчайший путь к уничтожению русского народа!" Нет, нет, в его программе - не об уничтожении русских, а совсем даже наоборот:

- западная модель  мультикультурализма и толерантности  себя не оправдала;

- русский народ  - государствообразующий;

- нельзя допускать  образования замкнутых национально-религиозных общин, т. к. это дестабилизирует обстановку;

- у нас заигрались  с суверенитетами;

- должна быть  русская культурная доминанта;

- 100 обязательных книг по русской литературе должен прочитать каждый выпускник школы;

- необходимо  создать министерство по национальным  вопросам;

- национальные  конфликты в том числе возникают  из-за социального неравенства  и нужно решать социальные  проблемы;

- отсутствие  справедливости в обществе ведёт  к такому явлению как "манежка";

- надо защищать  права русских;

- повышать качество  миграционной политики;

- ужесточить  правила регистрации;

- для мигрантов  будет обязательным сдача экзамена  по русскому языку и литературе.

Здорово написано! Единственная поправка: миграцию на настоящий момент вообще прекратить, т. к. Россия наводнена мигрантами, хватит уже.

Так что  же делать Путину после вышесказанного  в статье? Выполнить программу?  Не в его правилах. Не исполнить тоже нельзя: страна уже не та, чревато взрывом. Путин это прекрасно понимает. Значит, исполнять поручит кому-то другому? Надёжная сила, на которую может и обязан опереться Премьер - Президент, сила, которая единственная не была задействована за эти 20 лет - национал-патриоты. 7 месяцев тому назад в передаче "Присмотреться и понять" от 31 мая 2011 года на tvsar.ru я осмелилась предположить, что В. В. нас ещё не раз удивит и посоветовала ему взять себе в помощники или себе на замену кого-нибудь из лагеря национал-патриотов: Рогозина, например. С чем В. В. и поздравляем: Дмитрий Рогозин - достойный помощник! Но этого мало, нужно больше подобных соратников, иначе не справиться. А так как на это надежды мало ( чтобы половина "КРО" и партии "Великая Россия" пополнили правительство РФ), то Путин, не справившись с обещаниями, вместе с собой подвесит и всех нас в неопределённом состоянии над пропастью, название которой "Всемирный Кризис и война".

2. Статья об  экономике.

Очень много красивых слов, но лично я ничего, улучшающего положение простого народа, не нашла. Дальнейшая приватизация "до упора" обогатит богатых; увеличение зарплаты полицейским и военным - нам-то до этого какое дело?  У нас пенсии и зарплаты в пределах 5-7-10 тыс. руб. в месяц. Налог на роскошь? - капля в море, вся "роскошь" у миллиардеров давно за бугром. Без национализации, без раскулачивания олигархов и прогрессивной шкалы налогообложения НИЧЕГО полезного для народа сделать невозможно. Нужны высокие зарплаты, пенсии, пособия, промышленность, с/х.  Только и слышишь: бизнес, бизнес, бизнес, либерализация, опять бизнес…    На  сегодня реально существуют два  пути для В. Путина, а равно  и для страны:

1) не выполнить  хотя бы тех обещаний, которые  дал (за исключением приватизации всех и вся) и ввергнуть страну в революционные мятежи;

2) опереться в том числе на национал-патриотов, поступиться своими и чужими сверхбогатствами и сделать спасительный рывок во всех сферах жизни, именно рывок, а не шарканье в разные стороны с нулевым результатом.       Людмила Яковенко, Председатель НС СО.

Поиск

Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов