Павел Дуксин

Судьбы Водоканала
03.02.2012 - 12:04

Что сейчас происходит на стратегическом предприятии, которое снабжает город водой? Полнейшая неопределенность. Эта неопределенность является закономерным следствием неэффективного управления муниципальным бизнесом, а также платежным беспределом в среде абонентов. Меня больше интересует первый момент, поскольку второй им и порождается.

Факт остается фактом: Водоканал погибает. Думаю, это уже совершенно очевидная вещь.

Возьмем результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2010 и 2011 гг.

Для примера берем услугу "холодное водоснабжение (питьевое)".

Выручка за 2010 г. составила 1 012 674 000 руб., при этом валовая прибыль - 39 994 000 руб. (до вычета налогов), а в строке "чистая прибыль" стоит банальный прочерк.

Выручка за 2011 г. составила 1 094 325 руб., валовая прибыль - 9 263 000 руб., "чистая прибыль" - прочерк, т.е. абсолютный нуль.

Не нужно быть экономистом, чтобы понять суть происходящего.

Какие закономерности прослеживаются по этим цифрам? Неужели террористы разбирают трубопроводы, а саботажники воруют воду и отсюда вся скорбь? Не совсем.

Например, бросается в глаза бешеный рост (60%) расходов на оплату труда - с 98,9 млн. руб. в 2010 г. до 163,1 млн. руб. в 2011 г. (при этом, общецеховые зарплаты выросли на 8%). Расходы на амортизацию основных производственных средств сократились на 16%, а расходы на капитальный и текущий ремонт основных средств в 2011 г. были уменьшены на 57%.

Если провести детальный анализ всей финансово-экономической деятельности, даже принимая во внимание куцые циферки, которые МУПП "Саратовводоканал" вынужден публиковать по указанию Министерства ЖКХ, то становится очевидной полнейшая неэффективность предприятия. Невооруженным взглядом прослеживаются переменные колебания стратегий развития организации: от вбухивания денег в непонятные инвестиционные программы на 2015 год и возведения фонтанов до резкого повышения зарплат и расширения штата сотрудников.

В принципе, это удел многих ГУПов и МУПов, которые отдаются в руки приближенных как феодальные княжества, на кормление по принципу "Лишь бы не было войны!".

Действительно важной и объективной проблемой, которую без "долгого рубля" и обширных инвестиций решить вряд ли удастся, являются потери.

В 2010 г. из 156 034 000 куб.м. отпущенной потребителям питьевой воды в сетях было потеряно 38,5%, в 2011 г. из 114 754 000 куб. м. - 20%. Я так понимаю, сюда относится как безучетное потребление, так и аварии, когда вода сутками хлыщет по Григорьевым, Энтузиастам и Соколовым улочкам.

Как решать проблему? Только капитальные вложения, огромные средства и кредитные  возможности инвестора. Для муниципалитета это ярмо. Местным властям надо срочно сливать Водоканал.

Я вижу минимум два сценария развития событий.

Первый - банкротство и хаотичное разбазаривание инфрастуктуры. Руководителем предприятия Задуминым даже введен новый термин - "искусственное банкротство". Право, я не понимаю, что он имеет в виду. Даже страшно.

В 1999 году Госдума РФ приняла Постановление № 3578-П ГД "Обращение к Председателю Правительства РФ о необходимости принятия неотложных мер по сохранению производственного потенциала стратегически значимых предприятий".

Вот, что подразумевает наш Парламент под термином "искусственное банкротство":

"Поручения Правительства Российской Федерации об обеспечении надлежащего соблюдения интересов государства при рассмотрении дел о банкротстве не выполняются.

Во многих случаях стратегически значимые предприятия искусственно, для достижения политических целей, доводятся до банкротства. В частности, несмотря на поручение Правительства Российской Федерации от 23 декабря 1998 г. N 6145п-П7, подобная ситуация сложилась в открытом акционерном обществе "Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций", являющемся головным предприятием по производству средств спасения и инженерного обеспечения для Министерства обороны Российской Федерации."

Надежда теплится, что г-н Задумин имел в виду не банкротство для достижения неких политических целей, а нечто другое, что никто не понял, а если кто и понял, что утаил.

Соглашусь с руководителем Саратова О. Грищенко в том, что банкротство - это путь в никуда, тем более некое "искусственное банкротство", с наведением тени на плетень, а концы в воду. 

Второе - покупка предприятия крупным ивестором, например, ГК "Росводоканал", с которой, как известно, переговоры уже ведутся.

Это о компании-"поработителе", с их Интернет-сайта:

"Группа компаний «РОCВОДОКАНАЛ» с 1949 года специализируется на проведении пуско-наладочных работ систем водоснабжения и водоотведения на всей территории бывшего СССР. С 2003 года «РОCВОДОКАНАЛ» входит в состав «Альфа-Групп». Использование инвестиционных ресурсов «Альфа-Групп» в сочетании с высокими техническими компетенциями позволили компании в короткий срок развить операторский бизнес и занять лидирующие позиции в России по управлению активами ВКХ.

На сегодняшний день под управлением «РОCВОДОКАНАЛа» работают 7 водоканалов России - Барнаула, Калуги и Калужской области, Краснодара, Омска, Оренбурга, Твери, Тюмени, а также ООО «Лугансквода», занимающаяся водоснабжением и водоотведение Луганской области Украины.

В Группу входят сервисные компании ООО «РВК-Консалтинг» и ООО «ВСК-центр». ООО «РВК-Консалтинг» предоставляет инжиниринговые услуги, услуги по сертификации, наладке работ химических и бактериологических лабораторий и др. ООО «ВСК-центр» - инженерно-строительная компания, специализирующаяся на выполнении подрядных работ «под ключ» в сфере водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), включая подготовку и согласование проектных решений, строительство сетей и сооружений, монтаж оборудования, сдачу объектов в эксплуатацию и последующее их обслуживание.

Подтверждением высоких результатов работы ГК «РОСВОДОКАНАЛ» является тот факт, что Федеральным агентством по строительству и ЖКХ рекомендовано привлекать «РОCВОДОКАНАЛ» к реализации государственно-частного партнерства в сфере ВКХ."

Можно относится по-разному к "Альфа-групп", но доверия они у меня вызывают больше, чем принципы колхозного управления в трестах и муниципальных предприятиях.

На мой взгляд, и бюджету, и муниципалитету, и персоналу компании будет лучше и свободнее дышать, если придет федеральный игрок. Никакого конца света с тем, что МУПП исчезнет, не будет, по аналогии с этим идиотическим пропагандистским видеороликом. Вместо имени нашего премьер-министра и лозунга "Россия без Путина" подставьте "Саратов без "Саратовводоканала" и получится забавный шарж)

Если второй вариант не пройдет - милости просим в судебный процесс о банкротстве МУПП "Саратовводоканал", инициированный ООО "Жилищно-управляющая компания" в Арбитражном суде Саратовской области (дело № А57-22669/2011). Следующее судебное заседание назначено на 14 марта. Требования можете подавать хоть сегодня.

Не понимаю, почему к нам до сих пор не присоединилось ОАО "Саратовэнерго" (сотни млн. руб.) и, например, ООО "ВторТрэйд" (12,66 млн. руб).?..

Войти в готовый процесс - это не значит его инициировать. Hic Rhodus, hic salta!

Поиск

Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов