10 мая в Государственной Думе состоялось очередное заседание подкомитета по бюджету. Кроме депутатов и аудиторов Счетной палаты РФ присутствовали и представители Правительства - Министерства финансов и Министерства экономического развития. Они-то и стали инициаторами обсуждения поправок в бюджет 2012-2014. В качестве небольшой ремарки приведу слова заместителя председателя Счетной палаты Валерия Горегляда, который  в своих отчетах не раз отмечал, что бюджет 2012-2014 рассчитывался исходя из высоких цен на нефть. Реальная ситуация в стране, к сожалению, далека от оптимистичных прогнозов Минфина: доллар растет, цена на нефть снижается, а наша экономика по-прежнему прочно сидит на сырьевой игле. Кроме того, Горегляд уже заявил, что доходы от приватизации в первом квартале 2012 г. составили лишь 1% от запланированных на год! Экономика уже развивается медленнее, чем предполагали в Минфине и Минэкономразвитии.  "Фиговый листик" бюджетных доходов не "прикроет", увы, расходы на предвыборные обещания. Но, вернемся к заседанию. Речь шла о том, чтобы увеличить расходы по некоторым статьям и "возложить" не совсем, на мой взгляд, адекватные траты на плечи граждан. Во-первых, Правительство запланировало увеличить денежное довольствие полицейских на 10 млрд рублей. Предложение отличное, если б оно касалось всех сотрудников правоохранительных органов, а не только тех, кто работает в Москве и Московской области.  Чем саратовский страж порядка отличается от московского? А если нет разницы и особых условий работы (Крайний Север и так далее), то по каким неведомым причинам регионы должны платить и за своих полицейских, и за столичных? Или бюджетные миллиарды требуются на разгон  "марша миллионов"? Еще один, не менее острый вопрос - выделение дополнительных 11 миллиардов рублей на установку тех самых веб-камер на избирательных участках. Все мы помним, ГДЕ и, самое главное, КАК они работали 4 марта. Кроме того, я направлял обращение министру связи Щеголеву, с просьбой пояснить, каким образом проводились госзакупки оборудования. Ответ был предсказуем: Ростелеком, как единственный поставщик услуг, без конкурса получил немалые средства из бюджета. Быстро и по другой статье расходов. А теперь нецелевое расходование, точнее щедрый жест во имя "честных выборов" и модернизации школ всея Руси, Правительство пытается "подогнать" под статью в новом бюджете.  Напоследок несколько слов про Олимпиаду - 2014 года в Сочи и 2016 года в Рио-де-Жанейро. Да, эта тема также стала предметом дискуссии. Мы, конечно, будем болеть за нашу сборную.  Многие счастливчики  будут делать это на трибунах, но, в основном,  болельщики соберутся перед телевизорами. Удовольствие посмотреть Олимпиаду жителям России обойдется в 2 миллиарда рублей. Именно столько заплатит страна, чтобы телеканалы, в том числе и коммерческие, могли  на  эксклюзивных правах "транслировать в массы" соревнования,  вперемежку с рекламой пива и прочего "добра", к спорту не относящегося. Для сравнения, на все спортивные федерации (а их более 70) в Саратовской области в год выделяется не более 50 миллионов рублей. Такими темпами нам только и останется, что смотреть хоккей и биатлон по телевизору - без финансирования отечественный спорт  просто умрет. Примечательно (и это не отрицают чиновники из Минфина и Минэкономразвития), что покупка прав на трансляцию Олимпиады абсолютно убыточное для бюджета мероприятие:  телеканалы не собираются возвращать потраченные средства, ни тем более делиться прибылью от продажи рекламных минут. Кстати, депутаты фракции ЛДПР  потребовали от Счетной палаты провести тщательную проверку всех российских телеканалов. Я думаю, что и у телезрителей периодически возникает такое желание - узнать, сколько стоит  вся эта "промывка мозгов". Статьи  бюджетных дотаций на деятельность ТВ-каналов с каждым годом растут, а вот проверить, на что конкретно идут миллиарды рублей, никто даже не пытается. Последний раз аудиторы были на "Первом" в  далеком 1998 году...    И последнее, если вы сомневаетесь в том, что Правительство могло выступить с описанными выше инициативами, предлагаю в полном объеме ознакомиться с  пояснительной запиской к законопроекту. С текстом пояснительной записки мы можете ознакомиться ЗДЕСЬ.