В минувший понедельник координатором ОНФ в Саратовской области и руководителем общественной приемной Владимира Путина стала Ольга Баталина. О намерении совмещать новые обязанности с деятельностью на посту замглавы администрации Саратова, реакции СМИ на "Большой Содом во Фронте" и новых идеях она рассказала в интервью "Взгляду-инфо".

- Ольга Юрьевна, сейчас к Вашим обязанностям замглавы администрации Саратова по социальной сфере прибавились новые. Как Вы считаете, будете ли успевать контролировать все направления работы? Не будет ли "провисать" такое важное направление как работа общественной приемной лидера нации?

-  С 2006 года я являюсь членом президиума регионального политсовета "Единой России", и всегда у меня была значимая общественная или политическая нагрузка, и все это никак не мешало моей текущей профессиональной деятельности. Напротив, это помогало мне: потому что сегодня большое количество вопросов в деятельности муниципального образования пересекается с деятельностью депутатского корпуса, партии, с общественными организациями.

- Неоднократно заявлялось, что цель ОНФ - поиск новых людей и новых идей. Какие интересные идеи участники Фронта уже выдвинули?

- Я уже несколько недель работаю в качестве доверенного лица Общероссийского народного фронта по блоку здравоохранения и провела большое количество встреч с представителями профессионального медицинского сообщества в целях формирования народной программы. Могу сказать, что проблем, идей, замечаний много, и они очень разные. И все они абсолютно дельные, потому что когда мы обсуждаем проект народной программы с практиками, то ставятся не выдуманные проблемы, а те, решение которых действительно позволит улучшить качество медицинской помощи. Насколько они решаемы? Конечно, есть проблемы федерального уровня, есть те, которые в значительной мере замкнуты на дефиците бюджетных средств.

Среди вопросов, которые регулярно ставятся, реорганизации детских поликлиник и больниц. То, что есть в этой сфере, – это вчерашний день и никакой серьезной детской медицины на такой основе построить не удастся.

Это и вопросы лечения больных в состоянии алкогольного опьянения, потому что от медвытрезвителей мы уже давно ушли, но ни к какой другой системе оказания медицинской помощи таким пациентам мы так и не пришли. Это и лечение больных – а у нас их сегодня достаточно много, - которые не имеют медицинских полисов; и это не только бомжи, среди них много людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, например, погорельцы, потерявшие вместе с жильем и документы. Сейчас остро стоит проблема дефицита кадров (на последнем заседании ОНФ она обсуждалась); по отдельным отраслям медицины нехватка специалистов особенно актуальна. Практически для всех больниц характерен дефицит анестезиологов-реаниматологов. Звучали предложения ввести региональные доплаты таким специалистам для того, чтобы они появились в лечебных учреждениях.

- А какие именно интересные, может быть, необычные идеи уже были озвучены?

- Медики вообще люди очень прагматичные и "реальные", поэтому каких-то фантастических идей они не предлагают. Все их предложения не представляют собой каких-то сверхидей и сверхзадач, напротив, они предельно понятны, просты и конкретны. И именно этим они лично для меня ценны.

- В СМИ разразилась полемика по поводу вступления в ОНФ организаций из Большого Содома. Как вы считаете, подобные прецеденты будут иметь негативные последствия для ОНФ?

- То, что Общероссийский народный фронт очень активно обсуждается – это хорошо, потому что его задача – вовлечь в свои проекты, свои инициативы, в работу, которую он ведет, как можно большее количество людей неравнодушных и активных. Наличие передергиваний, в том числе и в информационном, медийном пространстве, конечно, не исключено. Наверное, и нам нужно где-то тщательнее и внимательнее относиться к собственной работе.

В то же время, я считаю, что к позиции средств массовой информации нужно относиться спокойно. СМИ нацелены на поиск ярких информационных поводов, и понятно, что это наша задача создавать такие информационные поводы, о которых бы действительно хотелось говорить, которые бы значимы для СМИ.

Конечно, Общероссийскому народному фронту нужна не такая популярность. Особенно, учитывая, что работа, проводимая в рамках ОНФ, действительно масштабная и значимая. Другой вопрос в том, что нам надо пересмотреть подходы к медиаосвещению Общероссийского народного фронта. Если актуальную информационную повестку не формируем мы, ее будут формировать за нас, поэтому нам надо просто активнее работать в рамках ОНФ.

- Повлияет ли история с Большим Содомом на открытость ОНФ?

- Конечно, нет. Формат работы Общероссийского народного фронта предполагает открытость, гласность. Что и от кого скрывать?!

- В ОНФ вступает множество муниципальных учреждений и администрации муниципалитетов. Но фронт задумывался изначально как коалиция именно общественных организаций…

- Дело в том, что сегодня ОНФ и является реальной коалицией общественных организаций, потому что уже сегодня на территории Саратовской области более 60 общественных организаций присоединились к работе Фронта. Это не только те 15 организаций, которые вошли в состав регионального координационного совета. Организации самые разные и по интересам, и по масштабам работы, и по профилю деятельности, и по количеству членов этих организаций, и по целям, и по задачам, и по идеям. Но их всех объединяет одно – возможность участвовать в общественной жизни, и не декларативно, а через совершенно понятные инструменты, такие как "Народный бюджет", "Народная программа" и "Народный праймериз". Поэтому сегодня ОНФ – это действительно общественная коалиция.