Владимир Валерьевич, давно и с интересом слежу за работой управления. Всегда поражаюсь, с какой лёгкостью вы находите оправдания собственному бездействию. Маленький штат, недостаточное финансирование и т.п. В чем смысл существования управления? На что мы тратим свои налоги? Ведь вы даже охранные зоны разрабатываете для тех территорий, где никто строить не собирается.

Каким образом проверяется исполнение Управляющими компаниями, в ведении которых находятся памятники архитектуры, своих обязанностей? В частности интересует исполнение своих обязанностей УК "Волжская ЖЭК" по дому № 39 улица Московская (дом купца Горина). Во дворе дома к балкону Управляющая компания сделала козырек, снег с которого не убирается. На крыше дома после сильных снегопадов обвалилось ограждение, которое в данный момент нависает над аркой со стороны двора. Управляющая компания говорит, что не имеет технической возможности ни убирать снег с этой крыши, ни починить ограждение. Какие меры можно принять? Как вы можете на это подействовать? Каким образом управляющая компания, не имеющая необходимых технических возможностей, может управлять домом и содержать дом? Подчеркиваю, что это памятник архитектуры регионального значения.

Как Ваше ведомство отслеживает сроки капитального ремонта исторического центра? Огромное количество домов, в том числе и памчьников, включены в программу капремонта на 2027-2030 года, причем в программе числится только ремонт крыши, хотя в домах изношено все (самое основное - фундамент). У Вас есть информация о том - сколько домов в историческом центре когда и как будут ремонтироваться? Если нет - почему и кто этим должен заниматься?

что с домом по ул Академика Вавилова 16, скоро фасад на пешеходов упадёт, чего ждёте!

Сквер первой учительницы огорожен старинной чугунной решеткой. Я понимаю, что она не является памятником архитектуры, но она еще дореволюционная и хотелось бы, чтобы она сохарнилась. В настоящее время она числится на балансе "Саргорсвета" (загадка почему) и постепенно растаскивается и ломается (причем иногда ломается силами самого "Саргорсвета", который при опиловке деревьев в сквере изуродовал и часть ограды). Возможно ли, чтобы Ваше ведомство обратило на это внимание и решило вопрос с сохранением чугунной решетки? Что для этого необходимо?

По каким критериям в Саратове дома попадают в перечень "объектов культурного наследия"? Существует ли внятное обоснование нахождения каждого "объекта" в нем? А то смотришь эти перечни, складывается ощущение, что главное - возраст дома. И совершенно неважно, что это за строение - допускаю, что если вам дать волю, вы и сараи с собачьими будками сделаете "объектами культурного наследия", лишь бы "соточка" лет за ними была. Ваше управление нарочно сохраняет всю эту рухлядь, все эти гнилые избы и вонючие разваливающиеся бараки, чтобы Саратов никогда не стал походить на современный город и никогда не освободился от этого позорища со столетней "историей"? Хрущевки тоже планируете однажды в список "объектов" внести?

В Саратове памятники архитектуры находятся под охраной государства. Но если посмотреть на них становится как то не понятно, либо государство нищее, либо оно(государство) не знает , что у него памятники архитектуры есть или управление по охране объектов культурного наследия правительства Саратовской области вообще не работает и надо это ведомство либо ликвидировать или всех гнать с данного ведомства из за того , что реально они не работают и не оправдывают свое доверие к ним как от наших граждан , так и правительства РФ. Вопрос состоит мой в том, что как можно привлечь инвесторов для реставрации памятников архитектуры? Что им можно пообещать после реставрации? По моему отдать эти здания в частные руки бесплатно и обговорить решения реставрации и сроки ее, чтобы в здании не нарушался внешний наружний вид, а вид деятельности в здании оставить для собственника под его рассмотрение. Так сделать нельзя? Или будем ждать пока в Саратове ни чегокого не останется?

Мы не однократно обращались к Вам с жалобами на самовольную перепланировку квартир,балконов в доме по ул. Мирный переулок 25 памятник архитектуры . Но вы просто занимаетесь тупыми отписками,и враньем в отписках этих. Так до сих пор не чего не решено с нарушителем кв 16 (который самовольно без разрешения снес стены в квартире,самовольно произвел реконструкцию балкона на ржавых,гнилых рельсах) Вы нам писали все отписках что административное дело заведено,штраф,и обязали восстановить в прежние состоянии квартиру и балкон-но все по сей день находиться как и было. ВЫ НЕ КАК НЕ КОНТРОЛИРУЕТЕ ДАННЫЕ НАРУШЕНИЯ,ЧТО ИХ ИСПРАВЛЯЮТ. НАШ ДОМ ДОВОДИТЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ДО УПАДКА. ВАША РАБОТА КОМИТЕТА ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ,И БЕЗГРАМОТНАЯ.НЕ СМОГЛИ ДАЖЕ НАЙТИ ВИНОВНЫХ КТО НАШ ДОМ ПОКРАСИЛ В РОЗОВЫЙ ЦВЕТ-ДА ВАМ ЭТО И НЕ НУЖНО,СИДИТЕ ТАМ ТОЛЬКО РАДИ ДЕНЕГ.

Насколько нужно вам увеличить штат сотрудников и сколько необходимо финансирования для исполнения всех задач по охранным зонам?

Управление Казначейства РФ по Саратовской области фактически блокировало ремонт памятников архитектуры за счет фонда капитального ремонта. Какие есть у вас предложения для выхода из этой ситуации?

Сообщаю, что памятник истории, культуры и архитектуры «Дом жилой, 1870-е гг.» согласно перечня объектов культурного наследия, расположенных на территории г. Саратова по состоянию на 25.01.2017 г. под номером 488, находящийся по адресу г. Саратов ул. Челюскинцев, 124, существенно поврежден и находится под угрозой уничтожения. Собственник данного дома не только не следит за состоянием данного памятника, но и самостоятельно предпринимает попытки к его уничтожению. Я сам неоднократно видел, как целенаправленно разбираются с дворовой части памятника кирпичные кладки и аккуратно сложенные увозятся в неизвестном направлении. Кроме того крыша данного здания практически отсутствует, а также не имеется дверей и окон. Здание по факту уничтожено.Согласно ст. 44 Конституции РФ, каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.В связи с этим прошу:– принять срочные меры по предотвращению дальнейшего повреждения и уничтожения указанного памятника истории, культуры и архитектуры;– выявить лиц, виновных в повреждении памятника, и привлечь их к уголовной ответственности согласно ст. 243 Уголовного кодекса РФ – «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры».

Кто из Вашего ведомства контролирует вопрос перепланировок памятников архитектуры. Именно перепланировки являются основной причиной обрушения зданий, которые не были расчитаны на наличие магазинов на первых этажах, и уж тем более на снос перегородок и несущих стен для увеличения торговой площади. В частности вопрос: кто согласовал уродливый навес и пристройку к зданию на углу Радищева и Московской (Московская, д. 59)? Кто разрешил раскопать там подвал?

По улице Советской дом 1 и 3/5 уничтожают дома когда их будут реставрировать и кто понесёт ответственность ? статья «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия».

Что предпринимается Вашим ведомством для сохранения усадьбы Александровского, располагающейся на улице Советской? Что предполагается сделать? Кто является владельцем здания в настоящее время?

владимир валерьевич! губернатор Валерий Радаев в апреле давал поручение разработать программу реставрации фасадов исторических зданий Саратова. и подчеркивал что она должна реализовываться летом чтобы все работы завершились до холодов. где эта программа? почему не выполняется поручение главы региона?

здания - памятники культуры, в том числе и какие-то новоявленные. все естественно старинные. из прессы узнаем, что ремонтировать такие здания могут только специализированные предприятия, которых у нас почти нетзачем тогда нам выставляют счета за капитальный ремонт, если его никогда не будет, или нет строителей, или здание рухнет, как у ходжи Насреддина или шах сдохнет или ишак. но наши чиновники найдут применение этим деньгам (смотри коттеджи в усть-курдюмском направлении, вот действительно памятники архитектуры)

Уважаемый Владимир Валерьевич, почему до сих пор не сданы в аренду за символический рубль Казармы Деконского на Ильинской площади? В августе прошлого года уволенный недавно министр Олег Галкин обещал, что их вот-вот сдадут и отремонтируют силами инвестора. За целый год не сделали НИЧЕГО! Исторический парк "Россия - моя история" будут открывать рядом с разваливающимся историческим зданием, стыдливо затянутым тряпками. Просто позор. Кто кроме Галкина ответит за провал сдачи в аренду Казарм Деконского и когда для них найдут арендатора? P.S.: Слышал, что все дело в нежелании региона отдавать их за символический рубль и в стремлении продать здание за дорого, чтобы срубить бабки. Есть ли пределы у чиновничьей жадности?

Что будет с Гостиницей "Россия" на проспекте Кирова? Здание стоит и разрушается с 90-х годов. И когда восстановят верхние этажи Гостиницы "Европа"? Вы говорили что "Европой" заинтересовался какой-то инвестор.

добрый день,скажите когда уберут рынок с площади у дк россия на 3-ей дачной?разве это не объект культурного наследия?обещали что-то сделать в этом году но воз и ныне там,появлялась информация о том что якобы там земля у дк россия не поставлена на кадастровый учет,в общем когда произойдут какие либо подвижки?

Добрый день. Можно ли перевести тубдеспансер из дома губернаторов,что находится на ул. Вольская-Мичурина, в другое место? Очень красивый архитектурный комплекс и не подходит для его сегодняшнего иcпользония. Спасибо.

Почему разрешено уродовать фасады зданий при перестройке внутреннего помещения под магазин, офис и подобного рода нежилое помещение. Например, покупается квартира на 1-м этаже под некий проект, пристраивается крыльцо, перила, козырёк, производится покраска (увы, без учета окружающих оттенков) и вот ОНО!!!! Таким образом, теряется первоначальный архитектурный замысел!! Подобные "крылечки" мешают прохожим на узких улицах города!!! Соседних жильцов вообще не спрашивают... Это как по-вашему? Нормально???

Владимир Валерьевич, на пересечении улиц Радищева и Советской находится памятник архитектуры, в котором расположено кафе "Арабелла". Давно уже к нему, прямо к фасадной части здания с правой стороны, приляпана (другого термина трудно подобрать) пристройка-сараюшка - торговый ларёк. Сейчас она "облагорожена" пластиковым каркасом со стеклопакетами. Нелепо и неэстетично всё это выглядит. Думаю, прямое нарушение законодательства об охране памятников налицо. Было бы здорово, если бы ваши сотрудники провели проверку и приняли предусмотренные законом меры по данному факту. А Вы бы известили нас о результатах. Спасибо.

За последние 2г, после возведения дома на ул.коммунистическая (жёлтый дом, напротив почты центр Энгельса) и "Планета знаний" был положен асфальт под большим наклоном!!!! от ул.коммунистическая до ул.халтурина (100м максимум) сток воды стал под фундамент дома ул.халтурина, 23. В результате постоянного затекания воды от дождей, идёт обрушение фундамента, проседание асфальта,появилась плесень и грибок в подвале. В том году ремонт жителям обошёл 90тр в этом под все 300тр. Ливневой канализации нет, вода стекает к нам во двор. Во время дождя невозможно пройти по двору, т.к ручей воды стремится в наш двор!!! Пока новостройка находится на гарантийном сроке, помогите нам решить эту глобальную проблему...или мы так и будем за свой счёт пожизненно ремонтировать и фундамент и асфальт?!... Следующее письмо вынуждены будем направить на сайт президента. С уважением жильцы дома, халтурина 23

На памятниках культуры многие организации ставят кондиционеры и уродуют здания. Например на бывшем здании Дома работников искусств , где сейчас театр Самокат администрация поставила 10 кондиционеров, которые изуродовали этот памятник -дом графа Нессельроде. Это согласовывалось с вами?

Владимир Валерьевич, "Взгляд" на прошлой неделе опубликовал проект реконструкции железнодорожного вокзала Саратова. В форумах и социальных сетях предложение РЖД вызвало споры, суть которых свелась к разговору о функциональности и историзме.Вы видели проект? Какова Ваша оценка?

Здравствуйте! Я житель Соколовогорского посёлка Волжского р-на. Недавно узнал, что 20 строений по ул. Новосоколовогорская (ул.Соколовогорская, 2,4,6,7,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19, 20,21,22,24,25) числятся в перечне выявленных объектов культурного наследия. В июле 2018 г. на форуме прокуратуры области по защите прав граждан в коммунальной сфере выяснилось, что Фонд капитального ремонта не проводит конкурсы по объектам культурного наследия, в ввиду того, что статьи «сохранение объекта культурного наследия» нет в перечне вида работ по кап. ремонту.Исходя из вышеизложенного у меня возникли следующие вопросы.1) С какого момента и каким нормативно-правовым документом вышеизложенные строения внесены в перечень выявленных объектов культурного наследия.2) Правомочно ли то, что Фонд капитального ремонта выставляет счета собственникам МКД, являющихся объектами культурного наследия, если статьи расходов на их сохранение/ремонт не предусмотрено.Спасибо!

Добрый день! Почему управление отказалось дальше бороться в суде со строительством высотки на Московской, 49? А по поводу офисной свечки на Московской, 55, даже не пробовали судиться. Выходит, управление признало свое поражение в борьбе со строительством архитектурных "монстров" впритык к памятникам.

Добрый день!В реестре объектов культурного наследия Саратовской области под порядковым №761 значится фруктовый сад в посёлке Рейник, а под №693 и 694 парки в селе Алексеевка и городе Калининске. Или "Варфоломеевская стоянка" в Новоузенском районе (памятник Федерального значения). Меня интересует вопрос каким образом производится сохранность подобных объектов, что делается или может что планируется сделать чтобы не утерять такие объекты? Есть ли инвестиционный проект предусматривающий приход инвестора на подобные объекты? Ведь и Губернатором и Правительством взяты обязательства по развитию туризма в Саратовской области.

Является ли памятник Ф.Э.Дзержинскому на Привокзальной площади г.Саратов объектом культурного наследия? при каких условиях допустим его перенос на другое место дислокации?

Владимир Валерьевич, в 2017 году Правительство РФ внесло поправки в законодательство, ЗАПРЕЩАЮЩЕЕ установку кондиционеров и других средств техобеспечения на фасадах объектов культурного наследия, соответствующий документ размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ. "Не допускать установку внешних блоков кондиционеров, а также других средств технического обеспечения на фасадах объектов культурного наследия, включенных в реестр, в случае, если фасад объекта культурного наследия относится к его предмету охраны", — говорится в тексте поправки. При этом в тексте документа уточняется, что В ТЕЧЕНИЕ ГОДА необходимо демонтировать уже установленные внешние блоки кондиционеров и других средств технического обеспечения с фасадов тех зданий, которые являются объектами культурного наследия. Во многих городах эта работа проводится (Казань, Самара и др.). СКОРО ПРОЙДЕТ ГОД КОГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ УБРАНЫ ВСЕ КОНДИЦИОНЕРЫ С ФАСАДОВ ПАМЯТНИКОВ, скажите, что сделано Вашим управлением в этом направлении. В СМИ была информация по нескольким адресам, но это работа прокуратуры. Почему допустим в Самаре объявляют торги и демонтируют кондиционеры, приводя в порядок фасады, а Ваше управление не может целеноправлено привести в порядок фасады ценнейший объектов культурного наследия хотя бы в самом центре города? Как Вы оцениваете свою работу?

Уважаемый Владимир Валерьевич! В Саратове существует большое множество объектов культурного наследия, техническое состояние основных несущих конструкций которых близко к 100% износу. То есть не сегодня, так завтра они просто разрушатся под собственным весом, или не дай бог очередной снежной зимы или бомжей с керосинками, а есть объекты, которым уже помогли с этим процессом, Вы о них прекрасно знаете! Как известно, по законодательству существует процедура приспособления объектов культурного наследия для современного использования, но этот процесс предназначен для зданий со стабильным или как минимум удовлетворительным техническим состоянием основных несущих конструкций. Расскажите пожалуйста, желательно поподробней, без воды! Какова процедура воссоздания для объектов культурного наследия «стёртых временем», но оставшихся в государственном реестре? И как воссоздавать объекты, основные конструкции которых утратили свою несущую способность, целостность, их нельзя усилить и соответственно восстановить? То есть без процесса демонтажа и дальнейшего монтажа из новых строительных материалов невозможно получить здание или сооружение для полноценного современного использования, естественно при условии сохранения исключительно всех параметров объекта культурного наследия!

Уважаемый Владимир Валерьевич!В Саратове на ул. Университетская 109 в зданиях объекта культурного наследия "Промышленный комплекс, начало XX века" в настощее время функционирует рынок "Привоз". Ценные здания используются под склады, торговые помещения. Возможно, и как жилые помещения для приезжающих торговцев продуктами. Фасады "украшены" рекламой, всевозможными вывесками. Состояние зданий как внутри так и снаружи на вид неудовлетворительное. Подписывалось ли собственником зданий охранное обязательство, выполняются ли его требования? И планирует ли Ваше управление контролировать исполнение собственниками законодательства об охране памятников?Второй вопрос относительно разработки зон охраны объектов культурного наследия. Существует ли перечень объектов, для которых Управлением планируется разработать и утвердить зоны охраны в 2018-2019 гг. Как можно ознакомиться с этим списком? И будут ли проекты зон охраны разрабатываться только силами сотрудников Управления или будут привлекаться сторонние специалисты на конкурсной основе?

Уважаемый Владимир Валерьевич! Одной из мер направленных на сохранение объекта культурного наследия является его приспособление под современные нужды, что делать если проектная документация по приспособлению объекта культурного наследия прошла все этапы согласований, а разрешение на производство работ по сохранению объекта культурного наследия согласно утвержденной проектной документации получить неудается в связи с тем что, проект предполагает увеличение объемно-пространственных характеристик здания?

В соответствии с изменениями, внесенными 04.08.2018 г. в Градостроительный кодекс РФ, ст. 33 п. 2 "Основаниями для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки являются:... установление, изменение, прекращение существования зоны с особыми условиями использования территории, установление, изменение границ территории объекта культурного наследия... "В связи с этим планируется ли инициировать внесение изменений в ПЗЗ Саратова для приведения их в соответствие с существующими объектами культурного наследия и их территориями и зонами охраны?

Уважаемый Владимир Валерьевич! В очередной раз был в гостях у г. Саратова. При прогулке по не так давно открывшейся пешеходной зоне - во время моего прошлого визита она была еще проезжей частью, было очень приятно увидеть на месте бывшей свалки - прекрасную террасу(балкон) в кофейне "Кофе и шоколад", ул. Волжская, 23, при беседе с владельцем заведения который оказался очень гостеприимным и отзывчивым человеком узнал что, осуществить приспособление объекта культурного наследия и получить результат который мы видим в настоящее время, не удалось бы без поддержки Управления по охране объектов культурного наследия - за что Вам огромное спасибо! Вопрос: Есть ли еще такие примеры преображений объектов культурного наследия в Вашем прекрасном городе?