Павел Дуксин
14.11.2013 - 14:08
История с возбуждением уголовного дела по заявлению Дениса Фадеева, которому не понравилась публикация известного журналиста Вадима Рогожина, достаточно показательна.
Безусловно, вице-губернатор - фигура уважаемая, значимая и серьезная. Видеозапись, сделанная во время "Пугачевского бунта" и размещенная в YouTube, тому подтверждение:
Не каждому по силам произнести за 5 минут фразу "еще раз говорю" 36 раз.
Однако следует признать, что своим авторитетом региональная власть тогда решила вопрос с перекрытой дорогой. И вроде бы пока тишина.
Показательность тут в следующем.
Когда говорят про "избирательность правоприменения", имеют в виду то, что правоохранительная система реагирует на незаконные вещи в зависимости от ряда факторов: будь то личное желание сотрудника либо ожидание указания "сверху". Цивилизованные страны от этого уходят.
К вопросу об уровне преступности: обратимся к Саратовстату.
В среднем 30% преступлений остаются нераскрытыми. И я не говорю о волоките, которая имеет место в органах полиции.
Например, нашумевшая история с саратовским мебельщиком-фантазером Волковым, который обманул уже более 30 человек: некий гражданин выдумал себе цех по производству корпусной мебели, колесит по Саратову и Энгельсу, заключает договоры с людьми, берет деньги и пропадает. Совершенно очевиден прямой преступный умысел. Чем, кроме масштабов, он отличается от Мавроди?
Пресса об этой криминальной истории писала неоднократно. Например, тут.
От МВД - никакой официальной позиции. Никаких моментальных реакций и неистового желания "наказать виновного".
Райотделы полиции, один за другим, методично и по непонятным основаниям отказывают гражданам в возбуждении уголовного дела в отношении этого человека. Фантазер-мебельщик уже ощутил всю полноту безнаказанности и даже это не скрывает. Ситуация постепенно выходит на уровень областного ГУ МВД.
Могу гарантировать, что месяца через 4-5 о ней еженедельно будут слышать уже в центральном аппарате МВД. Как это было здесь. После дисциплинарных взысканий сотрудники полиции все же "установили местонахождение" героев того поста и опросили по существу. Полтора года спустя.
Если правоохранители, разобравшись с изданием Вадима Рогожина, все-таки заинтересуются делом Волкова, то я готов перенаправить граждан-потерпевших, которые от безнадежности в полицию уже не обращаются, а пишут мне.
Безусловно, бездействие полиции, которое имеет место в некоторых случаях, можно объяснить колоссальной загруженностью сотрудников. Это - веская причина.
Однако мне не совсем понятно, в ущерб какому именно делу (кража, разбой, вымогательство, преднамеренное банкротство?) сверхзанятые сотрудники рьяно и оперативно занялись расследованием дела по заявлению Дениса Фадеева против журналиста?
Или это - очередное "дело чести офицерского мундира"?
Поиск
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов