Николай Скворцов
02.12.2014 - 12:44
Просматривая судебную практику, натолкнулся на интересный судебный акт Верховного Суда РФ на злободневную тему - перечисления на банковские карты.
Суть спора: истец г-н Легкий перечислил ответчику г-ну Рахубину на банковскую карту Сбербанка России денежную сумму. В примечаниях к платежному документу назначение платежа указано не было. Через несколько месяцев истец потребовал вернуть перечисленные деньги. Ответчик деньги не вернул и стороны пошли в суд.
Позиция истца Легкого: требую у ответчика вернуть деньги, потому что деньги - его неосновательное обогащение.
Позиция ответчика Рахубина: деньги мне подарили, возвращать их не буду.
Суды долго рассматривали спор сторон, вынося противоположные судебные акты. В итоге Верховный суд РФ, защитив истца Легкого, высказал очень интересную позицию: лицо, получившее денежные средства на карту, должно вернуть их по требованию отправителя, если не докажет законность нахождения денег, например, в качестве дара, благотворительной помощи, оплаты работ, услуг или др.
Есть над чем задуматься...
Поиск
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов