Павел Дуксин

Мат монополисту
08.07.2011 - 10:08

Довелось участвовать в одной очень занимательной "манипуляции", проведенной руководством МУПП "Саратовводоканал". И все бы заладилось у монополиста, если бы не активное юридическое противодействие потерпевшей стороны, которая в итоге добилась справедливости.

Итак, дело развивалось следующим интереснейшим образом.

Согласно  Решению Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2009 г. по делу № А57-22454/08, с должника ООО "Управляющая компания "ПНКБ" в пользу МУПП "Саратовводоканал" было взыскано 2.493.125 руб. 70 коп. задолженности. Ну, взыскано и взыскано,с кем не бывает.

Далее, в процессе рассмотрения апелляционной жалобы, решение было изменено, полагалось к взысканию уже 1 456 574 руб. 11 коп., которые должник и погасил в ходе судебного разбирательства.

При этом, в своем Постановлении от 30.09.2010 г. Двенадцатый арбитражный суд указал на то, что фактически долга нет и платить должник более ничего не должен, поскольку все погасил.

После этого началось самое интересное.

МУПП "Саратовводоканал", видимо, каким-то "чудесным" (наверняка честным!)  способом получил исполнительный лист на уже несуществующий долг 1 456 574 руб. 11 коп., вот он:

и предъявил его к исполнению в "Сбербанк", на списание с расчетного счета, на который платят жильцы управляющей компании:

Сбербанк же, в свою очередь, начал "сдувать" деньги с расчетного счета "должника". При этом, на наши жалобы был дан простой ответ: "мы обязаны исполнять исполнительные листы".  Вот он - истинный пример законности и послушания.

Таким образом, было списано 445 000 рублей. Вся эта вакханалия продолжалась до тех пор, пока Арбитражный суд Саратовской области по делу № А57-14882/10 по нашему иску не принял обеспечительные меры в виде приостановления списаний со счета должника.

Далее было обращение с жалобами в прокуратуру, милицию, администрацию, из которых стало понятно, что никаких мер никто принимать не намерен. А милиция вообще, якобы, "потеряла" материалы проверки. Вот два замечательных ответа:

Надо сказать, что действия милиции были обжалованы вышестоящему руководству. В настоящее время проводятся служебные проверки.

В январе 2011 г. нам удалось-таки доказать Двенадцатому арбитражному апелляционному суду, что исполнительный лист на 1 456 574 руб. 11 коп. был выдан по меньшей мере ОШИБОЧНО.

Определением от 12.01.2011 г. исполнительный лист был, наконец, отозван у МУПП "Саратовводоканал". Суд признал, что изначально "лист был выдан ОШИБОЧНО":

Разумеется, все закончилось полным позором и провалом для МУПП "Саратовводоканал".

По делу № А57-15900/2010, в соответствии с решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2011 г., нам удалось вернуть эти 445 000 рублей, которые МУПП "Саратовводоканал" безнаказанно и неправомерно взыскал с ООО "УК "ПНКБ".

Решение вступило в силу 14.04.2011 г., т.к. взыскатель подал апелляцию с пропуском предусмотренного для этого срока.

Позавчера в Казани состоялось судебное заседание, по результатам которого решение изменено не было.

Таким рбразом, спустя почти 1 год нам удалось доказать, что МУПП "Саратовводоканал" списал деньги абсолютно незаконно.

Таким методам "ошибочного получения" исполнительных листов надо бы поучиться еще! Правовое лихачество).

Впереди иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами против МУПП "Саратовводоканал", а также о взыскании судебных расходов (представители, поездочка в Казань).

Бюджет не оскуднеет, за правонарушения надо отвечать.

Надеемся, что эта ситуация научит впредь монополиста поунять свой гонор и действовать в рамках закона. 

Поиск

Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов