Иван Менякин

Обращение Ольги Александровны Менякиной в адрес прокурора области
02.02.2018 - 16:41

Здравствуйте. Я,  Менякина Ольга Александровна, вдова архитектора Менякина Юрия Ивановича автора мемориального комплекса с памятником Журавли в Парке Победы на Соколовой Горе ставшего одним из символов города Саратова. Я ландшафтный архитектор и являюсь автором озеленения данного мемориала.

В канун окончания Сталинградской Битвы, о которой я сама, как сталинградка сохранила яркие воспоминания, а мои близкие люди – родители и муж принимали в ней непосредственное участие, хочу обратиться к правоохранительным органам Саратовской области, а именно к начальнику ГУВД и прокурору области за помощью.

В 2015 году без заключения договора и без письменного согласия наследников на интеллектуальные права архитектора Менякина Юрия Ивановича Издательским домом Волга, во главе с Графченко Антоном Юрьевичем был создан и издан альбом посвященной живописному и графическому творчеству архитектора Менякина.

Работы архитектора для снятия с них копий я предоставила Антону Юрьевичу Графченко, полагаясь на его порядочность, не зная, что необходимо заключить письменный лицензионный договор. Так полагается по закону.

По законному требованию наследников архитектора, в виде письменного запроса,  отчет об использовании работ архитектора Издательским домом Волга предоставлен не был. На запрос нашей семьи предоставить правоустанавливающие документы на использование работ Менякина Юрия Ивановича, по электронной почте Графченко Антон Юрьевич прислал  договор, который семья архитектора увидела впервые через полгода после издания альбома.

В графе заказчик стояла поддельная подпись, сделанная кем-то за меня. По сути договора он был выгоден только Издательскому дому Волга и ущемлял в правах наследников архитектора. При этом, не порождая никаких обязанностей у издательского дома.

Задолго до издания альбома мой сын пояснил Графченко, что наследников на интеллектуальные права архитектора Менякина несколько, и они против предоставления издательства эксклюзивных, то есть полных прав на использование копий работ Менякина Юрия Ивановича. Ведь Графченко утверждал, что я дала ему такие права. А этого не было…. Но мы людям привыкли доверять. До издания альбома Графченко не захотел встречаться с моим сыном для урегулирования правовых отношений и итоге опирался на односторонний договор составленный ИД Волга, с поддельными подписями.

Еще до издания альбома Графченко обещал передать семье 300 экземпляров, после выхода тиража обещание свое не выполнил – передал около 30, не объяснив почему.

Печатался альбом на деньги спонсоров – людей уважающих Менякина Юрия Ивановича, и бюджетные деньги выделенные на поддержку социально — значимой литературы. Издательский Дом Волга никаких затрат не нёс, напротив – получил доход и прибыль.

Вклад семьи Менякина был в виде предоставлении авторских работ, библиографических материалов, помощь в обработке рисунков и популяризации Юрия Ивановича для облегчения сбора денег. Хотя от 50 тысяч рублей предложенных моих сыном перед изданием Графченко отказался, а эти деньги, как выяснилось потом,  могли бы серьёзно увеличить тираж. Я, мои дети и внучка, а так же много энтузиастов, уважающих  Менякина Ю.И., принимали активное участие в работе над этим альбомом.

Отсутствие отчета положенного наследникам по закону, сомнительный односторонний договор, обман в отношении передачи 300 альбомов семье архитектора – хотя в розничной продаже книги появились по цене 800 рублей, и полная неосведомленность о судьбе тиража вынудила семью архитектора Менякина обратиться в полицию. Вынужденная мера последовала после многомесячных уговоров Графченко предоставить положенный по закону семье отчет и правоустанавливающие документы.

Обращение семьи в правительство Саратовской области, к сожалению, не принесло никаких результатов. Даже на запрос чиновников Графченко не предоставил никаких документов проясняющих судьбу альбома. Прислана была только копия сомнительного договора из города Москвы – по нему Графченко получал государственные деньги.

В сентябре 2016 года мой сын написал заявление в полицию о нарушении Издательским домом Волга интеллектуальных прав связанных с рисунками Юрия Ивановича. В 2017 году было возбуждено уголовное дело по статье 327 о подделке документов. Исследование моей подписи на договоре показало тогда, что подпись «вероятно сделана не мной».

 Позднее была сделана еще экспертиза, которая в категоричной форме показала, что обе подписи на договоре подделаны и моя и Графченко. Поскольку дела в полиции продвигались крайне медленно, было написано еще одно заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Графченко по ст.159 УК – мошенничество.

Семья Менякиных благодарна юристу по интеллектульным правам из Нижнего Новгорода Бардову Ивану, безвозмездно сделавшему правовой анализ  договора которым Графченко А.Ю. обосновывает правомерность использования произведений Менякина Юрия Ивановича.

Так звучит заключительная часть этого анализа:

По Договору Менякина О.А. предоставляет ООО «Волга» права использования:

неограниченного количества произведений (п. 1.1 Договора); полностью безвозмездно (п. 1.3); бессрочно (п. 1.6); с широчайшими полномочиями (п. 2.1 — 2.5).

Вместе с этим Менякина О.А. мало того, что не получает даже минимального вознаграждения по Договору, она ещё и обязуется разрешать за свой счёт все претензии относительно правомерности использования «Материалов» ООО «Волга» согласно п. 4.2 Договора.

Иными словами, подписание Договора в такой редакции противоречит интересам Менякиной О.А., в то время как предоставляет широчайшие полномочия ООО «Волга», не устанавливая для ООО «Волга» в то же время никаких обязанностей.

Вывод:

Даже при условии подлинности подписи Менякиной О.А. в Договоре, ООО «Волга» не может правомерно использовать «Материалы», поскольку:

Менякина О.А. не в праве распоряжаться правом на произведения Менякина Ю.И. без согласия других правообладателей — Менякина И.Ю. и Короневой М.Ю.; Договор не содержит указания на конкретные произведения, право использования которых предоставляется, а потому Договор не может считаться заключённым.

Понятие издать альбом весьма неконкретно. Можно издать 10 экземпляров, можно 10000. Их можно раздавать бесплатно, можно продавать, дарить, хранить на складе. Что произошло с альбомом Менякин Юрий Иванович, каким тиражом он напечатал и куда делись экземпляры неизвестно до сих пор. А ведь это всё должно определяться лицензионным договором. Мы уверены, что тиража альбома не было. Выпущено было небольшое количество книг.

Если Антон Юрьевич не стал предоставлять семье архитектора отчет, то может быть следователи смогли бы прояснить эту ситуацию. Неоднократно сын писал ходатайство о проведении экспертизы бухгалтерских и иных документов ИД Волга и контрагентов связанных с изданием альбома.

Вот выдержки из первого такого ходатайства написанного в феврале 2017 года.

Прошу Вас запросить и получить бухгалтерские документы и провести бухгалтерскую экспертизу документов ИД Волга и контрагентов связанных с изданием и распространением альбома Менякин Ю.И.. Документы полученные в результате проводимой проверки не дают ответы на такие вопросы как :

— реально напечатанное и полученное ИД Волга от типографии количество тиража,

— график печати и отгрузки данного тиража,

— распределение и остатки тиража,

— реальное количество собранных средств,

— смета и затраты на производство альбома,

— платежные документы на поступление денежных средств от спонсоров,

— количество и сумма от реализации проданных экземпляров,

— и другие бухгалтерские документы при получении которых было бы ясно, как воспользовался Графченко А.Ю. полученными средствами, количество тиража, cебестоимость, полученная им выгода, нанесенный ущерб для наследников.

Таких ходатайств было несколько, их удовлетворяли. Но данная экспертиза до сих пор не проведена. Не проводятся следственные действия, которые бы способствовали формированию доказательной базы для выявления преступления или его отсутствия. Не допрашивают свидетелей, не проводятся очные ставки. Контакт со следователем и его начальником отсутствует.

На ходатайства не отвечают, в уголовное дело их не помещают. По удовлетворенным ходатайством практически ничего не делается.

Все процессуальные сроки давно нарушены. Неоднократно, мы жаловались и в прокуратуру и руководителям полиции о волоките, хаотичности в расследовании преступления. Нежелании сотрудничать с потерпевшими, нарушении наших процессуальных прав. Но увы,  уже больше двух лет приходиться тратить своё здоровье, нервы и жизнь для восстановления справедливости.

Перечислять все проявления неадекватной работы сотрудников полиции в отношении расследования нашего уголовного дела займет много времени.

Мои родители всю жизнь проработали в НКВД, в городе Сталинграде. Отец на протяжении всей Великой Отечественной Войны и Сталинградской Битвы был начальником медицинской службы НКВД Сталинградской области. Мне пришлось много общаться с его сотрудниками, коллегами из НКВД и уже тогда, еще  в детстве, я научилась понимать что такое хорошо, и что такое плохо. Обман и мошенничество также нередко обсуждался в семейном кругу.

Юрий Иванович Менякин, так же был участником Сталинградской Битвы. А после войны 9 лет восстанавливал Сталинград,  как архитектор. На площади им. В. И. Ленина находится братская могила. На памятной плите написано: «Здесь похоронены воины 13-й гвардейской ордена Ленина стрелковой дивизии и 10-й дивизии войск НКВД, погибшие в боях за Сталинград». Её автор архитектор Менякин Ю.И.. Вместе с ним мы занимались благоустройтвом  и озелением мемориала на Мамаевом Кургане.

Еще раз прошу нашу Саратовскую власть помочь моей семье разобраться в ситуации и восстановить справедливость.

С уважением, Менякина Ольга Александровна. Инвалид, ветеран труда, вдова инвалида войны.

Поиск

Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов