Николай Скворцов

Врачи из Следственного комитета
27.01.2020 - 12:14

Расследование уголовного дела в отношении сотрудников регионального Минздрава набирает обороты. Мало кто знает подробности дела или читал его материалы. Однако наблюдатели разделились на два лагеря: защищающих врачей и радующихся "возмездию".

Мне сложно комментировать на данном этапе, к чему приведет в итоге "саратовское дело врачей". Пока я собираю по крупицам информацию об обстоятельствах его появления, пострадавших лицах и поставщиках оборудования.

Однако у этого дела есть один существенный аспект, который обязательно затронет каждую вторую саратовскую семью. О нем и поговорим подробнее.

Посудите сами.

Арестованы 17 исправно работающих  аппаратов УЗИ во всех районах Саратовской области. В основном – в детских медицинских учреждениях. Каждый аппарат оклеен "наклейками" следователя и оставлен в больнице. Пользоваться аппаратами следователь категорически запретил. При этом каждый аппарат имеет официальное регистрационное удостоверение. Диагнозы, поставленные на этой аппаратуре, перепроверялись в других лечебных учреждениях. Ни одной ошибки не установлено.

Это я говорю не в защиту чиновников, закупивших аппаратуру. Это слова в поддержку детей. Докажу математически.

В регионе проживает 453 702 ребенка.

В 2019 году родилось 20 366 детей.

На одном аппарате УЗИ в день проводилось до 50 исследований.

В день на всех 17 арестованных аппаратах  - 850 исследований по всему региону.

Расследование уголовного дела займет не меньше 6 месяцев (180 дней).

Значит, за период расследования дела можно провести 153 000 исследований.

Рассмотрение уголовного дела в суде займет тоже не меньше 6 месяцев.

Значит, за период судебного рассмотрения еще прибавим столько же.

Получаем 306 000 исследований.

Других аппаратов региону никто не даст. Денег на них область больше не получит.

Таким образом, 2/3 всех детей, родившихся и проживающих в области, не смогут получить диагностику на УЗИ-аппаратах по месту своего жительства.

Варианта два: идти в платную клинику или ехать в другую поликлинику по направлению врача.

Не кажется ли вам, что цена одного следственного действия слишком высока?

Быть может, если чиновники в чем-то виноваты, то их преследование необходимо вести без таких последствий для детей?

Кстати, может быть следствию задать вопрос экспертам региональной ТПП, которые принимали аппараты в эксплуатацию?

Или теперь согласие на проведение УЗИ-исследования нужно получать у следователя?

Поиск

Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов