31 мая Балаковский районный суд завершил рассмотрение апелляционной жалобы Кристины Хрусловой на решение суда первой инстанции, оправдавшего замначальника ОГИБДД МУ МВД "Балаковское" Ивана Пивоварова.Решение первой инстанции было отменено, а своим апелляционным определением судья Анастасия Тудакова опять-таки оправдала Ивана Пивоварова за отсутствием, но уже состава преступления.

Как известно, Иван Пивоваров обвинялся в причинении легкого вреда здоровью. Примечательно, что суд первой инстанции (судья Ирина Чернова) оправдал его за отсутствием события преступления, а суд второй инстанции (судья Анастасия Тудакова) – за отсутствием состава преступления.

Две судебные инстанции – две позиции. Для обывателя понятно одно, что сына вице-губернатора Игоря Пивоварова в любом случае оправдали. Для юристов есть разница. Отсутствие события и состава - это не совсем одно и тоже.

В первом случае установлено, что нет события. Это значит, что преступления нет совсем. Во втором случае установлено, что нет состава.  Это значит, что преступление есть, т.е. событие (побои) было, но не хватает условий для привлечения субъекта к уголовной ответственности.

Из чего явно видно, что обе судебные инстанции очень старались оправдать и всячески хотели исключить возможность привлечения Ивана Пивоварова к уголовной ответственности.

Чрезмерное желание суда первой инстанции оправдать привело к отмене вынесенного приговора совсем. Судьба приговора второй судебной инстанции будет понятна после рассмотрения жалобы в кассационном порядке. 

Наталья Караман