Сегодня, 8 августа, с великим трудом был получен ответ на обращение, поданного на личном приеме 08 июля главному инспектору МВД России П.А. Пырху в отношении событий, совершенных 09 сентября 2022 года заместителем начальника ОГБДД МУ МВД России "Балаковское" Иваном Пивоваровым, сыном вице-губернатора Саратовской области Игоря Пивоварова.

Главным инспектором сообщается, что в ходе проверки установлено, что в дежурной части ГУ МВД России по Саратовской области зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Материал проверки в отношении Ивана Пивоварова подлежит рассмотрению органами прокуратуры. Речь идет об оскорблениях в телефонных разговорах между Иваном Пивоваровым и Кристиной Хрусловой, состоявшихся осенью прошлого года.  

Следует заметить, что срок привлечения к административной ответственности по данной статье составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, истечение которого является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит. Тогда зачем надо было организовывать проверку, зная, что все сроки давности истекли?

Ранее, МУ МВД России "Балаковское" сообщалось, что по факту административного правонарушения, квалифицируемого ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), за совершение которого сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности, 06.07.2023 была назначена служебная проверка, которая до настоящего времени не окончена. Но как долго она будет длиться? Видимо также - до истечения всех процессуальных сроков.

По существу поставленных вопросов в обращении московский проверяющий вообще не ответил. Да, был судебный акт, устанавливающий совершенное событие, т.е. побои. Собак тоже кто-то убил. Дело за жестокое обращение с животными возбудили. Но если в комнате были двое, то кто бы это мог быть? Из всей этой истории становится страшно: за содеянное можно не отвечать, если у тебя есть высокопоставленные покровители. В таком случае получается, что докопаться до истины невозможно, даже если жалобы дойдут до Москвы.

Наталья Караман