Наталья Караман

Почему прокуратура Хвалынска не замечает происходящего?
04.03.2024 - 15:55

В прошедшие выходные была в Хвалынске. Отдохнула и заодно пообщалась с местными жителями. Старожилы района пережили ни одну смену глав администрации. При деятельности каждого из них по-прежнему хотят надлежащие услуги по уборке мусора, благоустройства территорий, водоснабжения и водоотведения, обустройства дорог, здравоохранения, образования, пассажирских перевозок и т.д. и т.п. Но, видимо, не в кратчайшие сроки можно дождаться желаемых благ. Сколько бы денег не выделялось на решение вопросов местного значения, исполнение поставленных задач желает оставлять лучшего.

Результат выделенных и освоенных 85 млн рублей на строительство парка в районе санатория школы-интерната и 160 млн рублей на очистные сооружения вызывает у населения лишь недоумение и возмущение. Почему данные объекты приняты в эксплуатацию, если они не соответствуют заявленным требованиям? Сам парк не чистится от снега и прочего мусора. Есть масса недоделок. По мнению народа, на этом месте целесообразнее было построить детский сад, но их об этом никто не спрашивал.

Построенные очистные сооружения, со слов граждан, вовсе не работают. Объект находится на грани разморозки, стоки просто перекачиваются и грязными уходят в Волгу. Об этой ситуации известно вновь созданному МУП "Хвалынский водоканал", директору которого установили зарплату порядка 100 тысяч рублей. Не много ли это для провинциального городка? Вновь созданное предприятие уже имеет общую задолженность порядка 5 млн рублей. При том, тариф на водоснабжение и водоотведение новым директором до сих пор не установлен. Старое предприятие Хвалынское МУП "Водоканал" подвели под банкротство.

При всех недочетах жизни хвалынчан новому главе района не помешало установить себе не малую заработную плату почти в 250 тысяч ежемесячных рублей. Но когда у населения встает вопрос о решении каких-либо вопросов местного значения, то возникает быстрый ответ в отсутствии на это средств в бюджете. Однако, откуда же появляются средства на такое значительное содержание главы, его заместителей и всего аппарата администрации?

Старожилы возмущаются, что все родники загажены. На месте святого источника вода ушла практически на совсем, качается принудительно насосом. Многие достопримечательности в районе требуют незамедлительного вмешательства в их спасении.

Городская прокуратура видимо не ходит мимо нового парка и не задается вопросом законности масштабов затраченных 85 млн рублей на его создание. Не замечает отсутствия работы очистных сооружений в необходимом режиме. Да и много чего просто не усматривает. Почему? Разве у ведомства отменили надзорные функции и право запрашивать документы, в случае наличия признаков сомнительности использования бюджетных средств? Или надзор сменили на сохранение исполнительной горизонтали? Кто это позволил?

Наталья Караман

Поиск

Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Разработка и поддержка - Вячеслав Павлов